搀扶门事件引发的思考,庄子与惠施之辩的引发怎样的思考?

《庄子•秋水》中曾写过:庄子和 惠施一起在濠河的拦河坝上游览搀扶门事件引发的思考。庄 子说道:“鱼悠闲自在地游来游去,这 是鱼的快乐。”惠施说:“你又不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你又 不是我,你怎么知道我不知道鱼的快 乐呢? ”惠施答道:“我不是你,确实不 知道你;但是你确实不是鱼,你不知道 鱼的快乐,这就足够了!”庄子说:“请允许我追溯到开头的话。你说‘你怎 么知道鱼的快乐’那句话,表明你已经 知道我知道鱼的快乐,然后才来问我。 我是在濠河的拦河坝上知道鱼的快 乐的。”“濠梁观鱼”的有趣之处就在于双 方的机智幽默。他们都是用了反问句 来反驳对方的。反问句,就是用疑问的句式,表达否定的观点。反问句表 面看来是疑问的形式,但实际上表达 的是肯定的意思,答案就在问句之中。 反问的形式比一般的陈述句语气更 强,更能引起人们的思考。

搀扶门事件引发的思考,庄子与惠施之辩的引发怎样的思考?

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

延伸阅读:

上一篇:搀扶门事件引发的思考,九一八能引发我们哪些思考?

下一篇:搀扶门事件引发的思考,[转载专区]全民医药网诉讼百度引发"搜索门"事件,谁才是最大受益者?

发表留言

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。