灾难性事件新闻报道的变化,818奥运会几个事件,你们都只跟前面新闻不看后续报道么

  真是看不下去了,各种贴子各种骂,更重说代表团不管,可是你们真的有天天跟着CCTV5灾难性事件新闻报道的变化。和各种新闻关心后续报道么?

  1.说起羽毛球被取消资格灾难性事件新闻报道的变化。开始我也有生气埋怨中国代表团,你们到底有没有继续关心这事有没有看新闻啊。怎么帖子都是说上不说下的?

  前几天李永波道歉的时候我也并不买账,但他说以后会跟大家解释,不要被坏人利用了,当时心里就画了个问号灾难性事件新闻报道的变化。李永波今天初步透露,奥委会本来就有意砍掉羽毛球,借机发难。。。。下届奥运会是巴西,羽毛球在巴西不是大项,所以奥委会想借此发难,以此为借口砍掉羽毛球整个项目。。。。所以只能做样子表示配合,真跟着去抗议去闹只会被人抓住把柄,胡说乱写。真以为韩国他们是好样的那些是正好中计不是么?韩国本来就不是羽毛球强国啊,拿不到金牌的所以人家巴不得你中国闹,取消了对人家有损失么?

灾难性事件新闻报道的变化,818奥运会几个事件,你们都只跟前面新闻不看后续报道么

  2.再来好多人说国旗事件中国官员为什么不吭声,天啊,我明明在看比赛的时候听主持人说,关于此事件中国官员已经提出严重抗议灾难性事件新闻报道的变化。英方给出的解释是“当时那个场馆并没有准备并列旗杆,而原有的旗杆是无法同时挂上两国国旗的,至于排序是按照运动员的名字第一个字母顺序排列”。虽然解释不让人满意,中国也表示不满。但是能怎么着?英国乌龙本来就不少,中方能说他们是刻意的,然后骂他们?

  3.丁宁事件,代表团也没有不管不顾灾难性事件新闻报道的变化。4套发球3套为例却是不正常的(换言之只要丁宁换发球就违例)况且发球已经用了很多年,各个大赛都用没有问题。只有奥运这次出现问题所以已经向乒联抗议,而 芭芭拉也着急所有裁判开过会了。也没有不作为啊

  的确有时候代表团不是那么硬气,可也没有部分人说的那么不堪啊灾难性事件新闻报道的变化。断章取义多没意思。这届实质是老“萨”正式交出奥委会 的一年,新 对中国的确没有老“萨”那般友善,这是不争的事实。可是那些说退出奥运的人,你们真的以为奥运对一个国家的意义单单只限于几款金牌的问题么?知道这是多重要的一个“平台”吗?就跟为什么世贸开始不接纳中国,中国便要进。联合国为位置什么中国一定要争取一样的。难道要回到“闭关自守”?

  我不是说中国代表团多么好,确实有时候让人失望灾难性事件新闻报道的变化。可是最近状态很不对啊,不知道某些非常偏激的帖子是有意还是无心,其实也没有我们以为那么糟糕。因为这次奥运,本来就乌龙百出

灾难性事件新闻报道的变化,818奥运会几个事件,你们都只跟前面新闻不看后续报道么

灾难性事件新闻报道的变化,从外滩踩踏事件新闻报道想到的,泪。。。。。。

  昨晚外滩发生踩踏事件,35人死难,今天央视午间新闻30分报道了灾难性事件新闻报道的变化。

  有三点感想:

  1、新闻的第一条仍然是领导人的新年祝辞,其后才是报道踩踏事件灾难性事件新闻报道的变化。想起了网上诟病的911中国媒体的表现。

  2、直播报道记者在事件现场灾难性事件新闻报道的变化,但现没有看到采取限制、应急或补救措施,人流上下仍然对冲、仍然汹涌,当局不担心再次发生类似事件吗?

  3、不少观众在直播记者身后嘻笑、拿手机拍照、围观,看不到人有难过、悲伤或表示哀悼的情况灾难性事件新闻报道的变化。

  呜呼灾难性事件新闻报道的变化,想起了鲁迅弃医从文的理由!现在的中国仍然如此!

灾难性事件新闻报道的变化,新闻报道与事件真相的差距

下面是《重庆商报》的报道内容:

    本报讯(记者 彭怡冶)丈夫在家洗澡,煤气弥漫室内排不出去,夫妻二人双双中毒进了医院灾难性事件新闻报道的变化。昨日,记者从市急救中心获悉,幸亏邻居发现及时拨打120,中毒二人经抢救转危为安。

    前晚9时许,市120接到求救电话,上清寺互助里一小区有人煤气中毒灾难性事件新闻报道的变化。市急救中心的救护车迅速赶往事发地点,急救人员看见年过七旬的夫妻俩躺在地上,都有不同程度的煤气中毒症状。经过畅通呼吸等简单处理后,急救人员将夫妻二人送到市急救中心救治。打求救电话的是两人的邻居曾先生,曾说,自己下楼经过他们家突然感到头晕脑涨,发现门虚掩,想到有可能是煤气中毒,便赶紧进屋呼唤。“老太太躺在门口,迷迷糊糊地告诉我说他丈夫在洗澡。”曾说,老太说完后便没有了反应,他随即打开门窗拨打了120。记者事后从老太太处了解到,家中的热水器是安装在厨房里,但窗户都是关着的。

  实际情况:

  22日晚九时,本人(上文说的邻居,曾先生)与老婆孩子从大礼堂散步回家,从3楼经过时,听到有敲门声,以为是小孩在玩灾难性事件新闻报道的变化。继续往上走,不经意回头看了一下,留着一道小缝的门内似乎有人躺在地上,急忙回去拉开房门,只看到一阿姨躺在地上,浑身抽搐,满脸都是呕吐物。以为是食物中毒(没有煤气味道),急忙打了120。后经急救中心抢救,两位老人脱离危险。

  事后,从阿姨那里了解,当晚,其先生(67岁)先洗完澡,在卧室休息,阿姨也去洗了澡,然后在客厅看电视灾难性事件新闻报道的变化。后来觉得有点头晕,就去卧室,发现先生浑身发抖,过了片刻,两人都昏迷了。再过了一会,阿姨(曾当过护士)醒了过来,都在呕吐,急忙拨打了120,但说不清地址,以自己的本能从卧室爬到了客厅门口,并在意识模糊的情况下打开了门。当听到有人经过时,使劲敲击门,从而被本人发现。

  在整个事件中,阿姨以自己的经验判断救了自己和先生,而不是如新闻报道中那样灾难性事件新闻报道的变化。

  从以上可以看出,新闻报道(我猜想是医院写的稿)在报道时的一些细节与实际完全不符,以后在看新闻时当不可全信灾难性事件新闻报道的变化。

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

延伸阅读:

上一篇:光山汽车站最新事件,光山在那里?????????????????

下一篇:严书记事件新闻稿,从严治党 警惕“严书记事件”

发表留言

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。