美国向富人开刀!拜登税、耶伦税谁代表未来?


为提振疫后经济,美国开始在税收上做文章。


今年4月底,拜登-哈里斯政府公布了一项“富人税计划”,主要措施包括将个人所得税最高税率从37%升至39.6%、对资本利得和股息收入超过100万美元人群的个人所得税最高税率从20%提高到39.6%等。


同时,美国财长耶伦呼吁设定21%的“全球最低企业税”。


围绕拜登税和耶伦税,有三大问题值得探讨:


1、为何拜登和耶伦都开始在税上做文章?

2、拜登税和耶伦税有何不同?

3、中国未来在税收上面临什么变化?



在经济学中,有个著名的问题:同样10000块钱,是给富人更有用,还是给穷人更有用?


美国向富人开刀!拜登税、耶伦税谁代表未来?

美国幽默作家威尔·罗杰斯曾在经济大萧条时说:“把钱都给上层富人,希望它可以一滴一滴流到穷人手里。”


这就是著名的涓滴效应。涓滴经济学也常被用来形容里根经济学,因为里根政府执行的经济政策认为,政府救济不是救助穷人最好的方法,应该通过经济增长使总财富增加,最终使穷人受益。


特朗普政府也是涓滴经济学的推崇者,认为政府直接救济穷人不是最好的方法,应支持优势群体来发展经济,通过增加的财富、消费、就业机会等方面,最终惠及贫困阶层和弱势群体。


然而,美国新一届政府并不认同这个观点,拜登在社交媒体上表示,“涓滴经济学没有奏效,现在需要从社会底层和中产阶级来发展经济”。


美国向富人开刀!拜登税、耶伦税谁代表未来?

问题是,向富人加税,难度不容小觑,并且还可能将富人赶跑。


那么,拜登税、耶伦税,谁能代表未来?


更多精彩内容可关注福卡智库公众号。

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

延伸阅读:

标签:

上一篇:a2事件(a2一a一2=0,那么a2(a一3)的值)

下一篇:马泓:地方土地财政管理向规范化迈出了重要的一步

发表留言

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。