让人泪目重大事件,陈易――“卖身救母”事件的残酷真相(全文)(转载)[已扎口]

以下为麦田99的《心源之死――“卖身救母”事件的残酷真相》(微缩版)

       原文作者:麦田99 提交日期:2005-12-21 20:41:00

        以下文字就是记录整个事件中,我的个人观察让人泪目重大事件。

        一、 卖身

        (一)

        2004年6月14日,在重庆西南医院住院的心源,打开病房窗户,试图自杀让人泪目重大事件。被陈易劝回。自杀是因为几天前她确诊患上重症肝炎,需要进行肝移植。而此前,1996年,陈父因肝炎去世。不久,心源再婚,嫁给了昆明的一位厅级离休干部;(在昆明的那段时间,陈易正好到了办身份证的年龄,所以她的身份证是昆明的);1999年,心源在昆明做了脾脏切除手术。随后没几年,心源结束了第二次的婚姻。重回到泸州。

        心源是政府公务员让人泪目重大事件,是泸州检察院的普通干部,(陈易的生父去世前是泸州国土局普通干部)

        1996年陈易生父去世的时候,给她们母女留下一套国土局的福利房,过了几年,心源手头有点钱了,正好泸州市检察院集资购房,于是心源贷款买了一套220平米“百子园”小区的房子;再过了一段时间,心源病情好转,恰逢区检察院又开始集资购房,于是心源申请了两个指标(期房),其中一个是帮助哥哥xxx申请;另一套房子是为自己申请的,心源用积蓄的钱付了首期让人泪目重大事件。

        2004年6月,泸州谢女士留下几百元捐款让人泪目重大事件。心源的单位泸州检察院在全市检察系统募捐了将近4万元。然后心源开始第一次肝移植。手术成功。之后,重庆的某家电视台还专门拍摄了一个短片《为了妈妈》,其中有一个镜头是心源对陈易说:“我做手术都是为了你啊”这个镜头被央视记者作为“资料”引用,却被很多网友误解为这是2005年10月导致心源死亡的切出动脉瘤手术镜头。

        (二)

      术后,过了一段平静的生活让人泪目重大事件。

        (三)

        2005年的春天,陈易在网络上为妈妈征婚让人泪目重大事件。

        后来让人泪目重大事件,可以确定一个暂时称之为“深喉”的人向金官人等人至少泄漏了心源和女儿陈易的三个绝对隐私:

        1、 心源曾经与昆明离休干部再婚让人泪目重大事件,陈易去那里生活过一段时间,所以身份证是昆明办的

        2、 陈易女性朋友的姓名

        3、 陈易曾经在2005年3、4月间在网络上为母征婚

         (四)

        对于04年6月的肝移植手术,泸州检察院政治处李华学主任后来告诉大家:“手术共花医疗费用20余万元,并非重庆媒体和网上传言的30余万元让人泪目重大事件。医保、社保共报销了15万元左右,加上干警4万余元捐款,基本上解决了第一次手术费用”;而心源在后来回答八分斋的调查时说:“总共花了三十五六万,最后只报销百分之四十。。。总的报销费用加上检察院的捐款,总共报销掉了有十五万左右”

        心源04年以后,因病在单位办理了离岗待退,工资每月900元,加上各种单位奖金也就2000元左右;陈易父亲生前工作的国土局看她们困难,每个月补助400元;这样加起来每个月2400元左右让人泪目重大事件。加上积蓄,04年之前,陈易上大学,家里还能预期承受4年十万左右的学杂费。

        05年9月心源和陈易决定去杭州

        (五)

        后来“卖身救母”事件中,陈易向媒介以及在网络上提供了母女俩的一张照片:在杭州西湖,心源坐在一张石凳上,气色红润;女儿陈易俯在母亲肩头,笑容可爱――母女俩就好像闲庭信步的旅游者让人泪目重大事件。这张照片的日期被抹住了。于是,一些网友用acdsee仔细看了看照片的文件属性,发现这张照片是2005年9月3日下午15时拍摄。

        (六)

       9月10号,心源从杭州、南京地回到重庆让人泪目重大事件。

        对第二次换肝手术,杭州浙一医,专家认为“(1)患者目前无需进行再次肝移植和多器官联合移植;(2)鉴于有侧支循环形成,门静脉血栓暂时无需处理;(3)胃十二指肠旁假性动脉瘤暂时无需处理,定期随访,但有破裂风险让人泪目重大事件。。。”;上海市第一人民医院的肝移植专家认为。。。手术取栓不可行;但多器官移植风险很大,不赞成;建议做肝移植,再次肝移植的难度也很大。。。。鉴于目前肝功还好,可维持着,一旦肝功不好赶紧做肝移植手术;江苏省人民医院肝移植中心的专家,他的看法和上海的专家基本相同。

让人泪目重大事件,陈易――“卖身救母”事件的残酷真相(全文)(转载)[已扎口]

        陈易勇敢地做出决定:应该让妈妈做第二次肝移植手术让人泪目重大事件。

       当陈易决定让妈妈再次“换肝”,紧接而来的问题是第二次肝移植的费用让人泪目重大事件。而再次肝移植费用不会少于四、五十万;所以陈易在QQ上继续和病友xxxx阿姨商量怎么筹集治疗费用。陈易提出,第一次手术比较失败,能否找西南医院打官司;xxxx阿姨建议不要这样,不要和医院关系搞僵;同时,xxxx给陈易出主意上网寻求帮助。陈易接受了xxxx阿姨的建议,决定上网,但是对求助前景不太乐观。xxxx阿姨安慰陈易不要绝望,两人互相打着气,聊着聊着,陈易冲动地说:“大不了我把自己卖了,为了救妈妈”

        2005年9月15日,陈易到天涯社区注册了“卖身救母”的ID,然后发贴《卖掉自己救妈妈》让人泪目重大事件。

        二、 “骗子”

        (八)

        从本质上说,任何一种募捐,都是“信息不对称”情况下“争夺资源”的“博弈”过程让人泪目重大事件。

        所谓“信息不对称”,是说求助者全部情况,只有求助者自己知道,而他不可能事无巨细地、详尽地向捐助者公布让人泪目重大事件。回来说陈易《卖掉自己救妈妈》这第一篇文章其实就只需要2个“基本事实”,一,心源病重需要第二次肝移植,虽然后来西南医院专家意见不用再次“换肝”;二,心源家庭无力支付第二次肝移植费用。

        但是陈易在帖子中没有说明妈妈心源是政府公务员,第一次换肝有过医保等等背景情况让人泪目重大事件。但其实都是为了“争夺资源”。因为社会资源和关注度是有限的,当一个人上网求助的时候,她肯定希望自己获得越多的人的同情和关注,这是一种“合理的自私”。所以对于一些非基本事实,她当然会“选择性”的发表。能够得到同情的事情,多说,比如陈易会说自己父亲去世了等等;而可能会影响公众同情力度的非基本事实,少说为妙――比如陈易没有说妈妈是公务员。此外,陈易是9月15号中午一气呵成完成的文章,出现一些挂一漏万的情况,恰恰证明整个事件并不是蓄谋策划,而是为了救妈**冲动。

        在信息不对称的情况下,求助者为了获得更多的帮助,捐助者需要从纷纭的信息中挑选资助对象――这样就产生了一场“求助者”和“捐助者”之间的“博弈”让人泪目重大事件。这场博弈的本质,是“沟通”,即求助者如何让尽可能多的捐助者信任自己,而捐助者怎样尽可能分辩出最值得去做的帮助。对于求助者有两个特点:一,符合社会普遍道德,能尽量唤起人们内心的同情心;二,在满足第一点的情况下,尽量能“出奇制胜”,让自己和众多别的求助者区分开,获得更多人的关注。

        (九)

        截至9月20日,短短6天的时间,陈易已经收到4万7千余元善款;9月17号《重庆时报》记者鲁媛、伊永军率先报道后,平面媒体纷纷跟进,网络媒体互相转载,一时之间,“卖身救母”成为一个全国范围内的热点让人泪目重大事件。

        此时的陈易,正处于兴奋和得意之中让人泪目重大事件。其实在前面有一件事情没有介绍:在9月15号之前,心源不能确症下一步治疗方案,家里弥漫着低落情绪。而现在,不光社会捐款源源不断而来,学校也发起了捐款,母亲单位泸州检察院也可能参与帮助。此外,陈易从一个默默无闻的普通女孩,一下成为媒介追逐的焦点人物,这多少也让她满足了一点虚荣心;而更重要的是,陈易“卖身救母”让人感觉到她的“力量”,你想啊,一个二十岁的女孩,在9月15号前后,陈易的生活发生了巨大变化,也使得这个小姑娘被喜悦冲昏了头脑。

        但也有清醒的,那就是后来被很多网友误解的陈易幺叔让人泪目重大事件。幺叔,是陈易生父最小的弟弟,是整个事件中陈易亲属里面最明白的人。当9月15号幺叔一看见陈易给他的“卖身救母”链接,首先就担心陈易会做一些“不应该做”的事情,然后提醒陈易“有困难时必须冷静”;而更重要的是幺叔当天就敏锐地指出了陈易冲动行为之下,可能的隐患:“我觉得在没有具体(治疗)方案以前,若有人要详细了解你在贴子中所述的事情,很容易让人觉得还未发生”――后来事实证明,幺叔的这个担心不幸全部说中。但可惜的是,兴奋之中的陈易“自我中心”更是膨胀,陈易性格就不愿意主动沟通,而是想当然地、大咧咧的回答:“因为现在正在筹钱。可以看帖子”--陈易总是认为外人会主动地去了解她,理解她,因为她已经足够“惨”,并且诚实;但她没有想到的是,主动去和大众沟通是她的责任,而不是大众的责任。

        不成熟的陈易接着做的事情,就更让人惋惜了让人泪目重大事件。她情不自禁地在亲朋好友,甚至同学面前流露出她的喜悦,夸张地诉说着她的“成果”;她兴奋极了,甚至考虑写书,还大咧咧地要求幺叔给她写提纲,准备素材,有了大作家的派头。这里有两个小的细节,其一是陈易告诉好友,周笔畅给她打电话,但是电话号码被她不小心删了;其二是告诉好友以及《重庆时报》的记者鲁媛有外企愿意招聘她――这两个细节,特别是第二条,在记者报道后,陈易死活不承认;搞得记者鲁媛一直还很纳闷。这两个细节,到底确有其事,还是陈易吹牛,我们已经无法考证,但肯定可以确信的是:陈易的同学,目睹了陈易“卖身救母”之后的喜悦和兴奋。

        非常明白人情世故的幺叔,又适时地提醒陈易――这样顺利的情况,“对你母女俩是不利的,因现在是弱者,中国人才不喜欢别人比自己好”让人泪目重大事件。但陈易并没把这句话放在心上,她照例地不自觉地向同学“炫耀”着,比如某天收到了单笔6000元的邮政汇款,比如某天又有人帮助她等等,陈易兴奋地向同学嚷嚷。

        (十)

        9月18日,在陈易发贴刚刚3天,一个ID叫“蓝恋儿”的人在天涯社区发贴:《卖身救母的真相》――至此,陈易“卖身救母”事件的悲剧幕布正式拉开让人泪目重大事件。

        但陈易是在两天以后,也就是20号的深夜,由其幺叔告知才知道让人泪目重大事件。为什么会晚了两天呢?原来那几天的陈易,一来忙于应付传统媒体的采访,一来沉浸于发贴成名之后的兴奋之中,所以即使上网,也主要去她所熟悉的“器官移植城”,而不够重视回应天涯网友。

        但即使陈易如此自我,现在事后看来,如果没有蓝恋儿的出现,陈易和天涯网友的沟通还是能成功的让人泪目重大事件。

        但是蓝恋儿的帖子掐断了网友和陈易沟通之最后的途径让人泪目重大事件。

        因为蓝恋儿的帖子非常重要让人泪目重大事件,也不长,我全文摘抄如下:

        《卖身救母的真相》

        作者:蓝恋儿 提交日期:2005-9-18 17:22:00

        我认识那位要英勇献身救母的女大学生,我很悲哀,为她那位母亲,在去年的这个时候她是上了电视,也上了报,也有一些好心人帮助了她,不过我们看到的是她穿的是阿迪和耐克的新款,用的是手机加小灵通,还买了一副据说是500多的带颜色的隐型眼镜让人泪目重大事件。那时他母亲无数次打电话去找她,她都不在,她和一些不三不四的人混在一起,课是多次不上,听说还有了一个据说是她男朋友的女人,她骗了无数的好心人,那些血汗钱也是来之不易,她的演技真的很好,许多记者都被她骗了,我希望她的母亲早日好起来,如果你们要把钱救在一个生命身上,就要直接把钱送到医院,也许她女儿,我是说也许,会把那些好心人的钱做不正当的事。媒体是一个矛盾的中和体,我知道记者是一个好心,人的本性本是善的,但也会被雾蒙蒙的天空花了眼。她的学习不好,希望她多用心吧,不然就算她卖掉了自己也不会有一个好的结果。

        我希望这些文字会让人关注一下她母亲,她母亲的确是一个值得我们同情的人,生命是我们永远的源泉,我也不希望看到一个好人的离去,我不知道她母亲看到她这个样子后会不会痛到麻木,其实我并非是在对她做一个人身攻击,我只是希望她能好好对待她的唯一的亲人,毕竟她只剩下一个亲人了让人泪目重大事件。

        蓝恋儿叙述的细节是否属实,并不等于陈易求助是否属实,这实际上是两回事,但蓝恋儿使得我们把它划上了等号――如果还有网友对这点疑惑,我再重复一遍:陈易求助是否属实,只有两个判定条件:一,妈妈是否需要第二次肝移植;二,陈易家庭是否无法承担巨额手术费――只要这两个判定条件的答案为“是”,则陈易即使学习再怎么不好,个人生活再怎么不拘小节,都无法改变陈易求助的事实让人泪目重大事件。而蓝恋儿说了一堆陈易的隐私,勾勒出一个女骗子的形象,使得我们都被蒙敝,而忽略了陈易是否骗子,取决于上述两个事实是否作假这一理性判断。蓝恋儿实在太可恶了,她恶意误导了大家!所以在此情况下,八分斋再去调查蓝恋儿所叙述的细节是否真实,就很可笑了,因为这像有人拿着刀子捅了别人,而八分斋调查了半天,证实道:是的,那是一把真正的刀子。

        后来陈易判断“蓝恋儿”是她的某某同学,自己以前最要好的朋友之一让人泪目重大事件。在心源去世后,该同学也和陈易一样,办理了休学手续,暂时离开了校园。如果蓝恋儿真如陈易所猜测,则整个“卖身救母”的悲剧性尤其让人叹息――两个青春的校园女孩,因为小小的矛盾,最后在最关键的时刻,造成自己也绝对没有预料到,但无法挽回的悲剧性结果。青春,有一种深刻的残酷。

        (十一)

        “卖身救母”帖子出来的前几天,上海有一个网友“金官人”,因为看了《南方周末》报道的天涯社区关于“上流社会”争论的帖子,也来到“天涯杂谈”让人泪目重大事件。如果再加上九月底才到天涯社区的西师张同学,非常凑巧的是,在“卖身救母”事件中最后的“三人调查团”成员,其实要么是很久不上天涯,才回来的网友;要么压根就是新网友――而这个事件的主角,陈易,也是新网友。

        而陈易其实是在20号半夜,才从其幺叔那里知道蓝恋儿的帖子让人泪目重大事件。陈易一看就发现,蓝恋儿帖子里面含蓄透露的一些内容,只有她曾经的好友xx知道(当时两人因为矛盾,已经不再是朋友);一瞬间,陈易感觉倍受伤害,就好像被人从背后捅了一刀,陈易感到自己被朋友背叛了。

        失望、愤怒,陈易失去理智让人泪目重大事件。加上其性格中为了保护自己而具有攻击性的一面,开始展露无遗――

        陈易首先在和幺叔聊天时让人泪目重大事件,就向幺叔逐条反驳蓝恋儿的帖子;然后要求幺叔把这些话发到网络上,再帮助她查找IP

        陈易自己披甲上阵让人泪目重大事件,在蓝恋儿的帖子中不但反驳蓝恋儿,同时还主动扩大战火,狠狠地攻击了她――可叹,陈易骂则骂了,她实在不应该开篇就说了一句吓唬蓝恋儿的假话:“这个人我的IP已经查出来”!

        9月21日凌晨,陈易撒了一个小谎,骂了几句对方,冲动地以攻击的姿态保护自己,但带来的后果将是自己将受到更大的伤害让人泪目重大事件。  

        (十二)

        在蓝恋儿给陈易“卖身救母”事件贴上了两个标签:“骗子”和“真相”后;天涯上网友质疑陈易的声音越来越大让人泪目重大事件。此时,陈易又莽撞地回复了蓝恋儿。因此,如果说以前大家还是怀疑“卖身救母”是噱头,是炒作;那么21号之后,大家的怀疑到“骗子”的角度。

        在对陈易的质疑中,网友“77chenyan”的文章《再谈救母的陈易》比较有代表性,他从蓝恋儿提供的线索中,列出了十大疑点,有理有据地质疑陈易,希望陈易尽快拿出相关医疗证据和捐款明细来证明自己让人泪目重大事件。

        77chenyan代表的是当时小部分理性的质疑声音;那么,更多的网友,由于太过于关注此事,但又没有得到陈易的及时回应,而慢慢控制不住自己的情绪;在网络上,对陈易的质疑渐渐变成谩骂和侮辱让人泪目重大事件。比如,上海网友金官人22号就开始对陈易谩骂《卖身救母(陈易)你真要想卖,我给你指条路!》;而后来更冒充心源,以“我是心源”的ID发贴《爱儿日记》――现在事后客观的说,如果说金官人等人卑鄙,想故意陷害陈易,显然不对。象金官人这样的网友不是“坏”,其实恰恰相反,他们的内心充满强烈的道德感和正义感;

        还值得一提的是zhoujiapuzi网友让人泪目重大事件。此网友虽然后来没有参与重庆调查,但一直是质疑陈易的主要人员之一。Zhoujiapuzi对待陈易母女太狠了,以至于心源都记住了这个复杂的ID。和金官人冒充陈易妈妈发贴不同,zhoujiapuzi主要是去陈易和心源的“大后方”器官移植城论坛。在那里,zhoujiapuzi不断转发天涯的“重头帖子”,使得陈易和心源左支右挡,招架不住。

        77chenyan的理性质疑,金官人的情绪化攻击,zhoujiapuzi的无聊生事――这三个人代表了在21号之后,网络上对陈易批评和质疑主要三类人;而此时的陈易和心源,在网络上已经陷入孤立无援的境地让人泪目重大事件。

        从现在流露的QQ资料可以看出,母女俩那段日子异常愤怒和惶恐让人泪目重大事件。一方面愤怒一些网友对她们的伤害,一方面惶恐于网络上惊人一致的舆论倾向――公众几乎一致地厉声指责:骗子!母女俩在QQ上互相安慰,互相埋怨,再互相安慰,再互相埋怨;然后彼此提醒对方不要再去网上回应那些无尽的谣言和质疑――然后又控制不住,再次上网,看贴,进入下一个循环。

        而更过分的是,当心源忍不住在移植城回骂了几句侮辱她们的人时,后来被扣上一个大帽子:不知道感恩,反而谩骂捐款的好心人――其实在移植城被心源骂的,哪里是什么捐款的好心人啊,全TMD是zhoujiapuzi那样无聊的看客网民让人泪目重大事件。这些无聊的看客,唯恐天下不乱的看客,心源有什么骂不得的?!

        当然对骂毕竟不能解决问题,在网络舆论越来越强烈的时候,陈易又聪明地想到另外一个主意――“正身”让人泪目重大事件。主意是好主意,但她社会经验不足,做起来又错了。9月26号上午,在上课前,陈易来到班上,大致向同学叙述了因为蓝恋儿的造谣,使得网络舆论对她们母女非常不利,希望同学们能帮助她证明自己――这件事情,陈易想到同学出面来帮助“辟谣”是对的,但不应该由她发起和主办,特别不应该让重庆时报的记者鲁媛也在场,这样会给同学造成一些潜在的“被迫”签字的局面――当时真正最好的解决方案是让学校方面出具一个加盖公章的基本证明材料啊。

        但莽撞的陈易不知道这些不妥之处,她照例是自我中心地认为,自己本来就被冤枉了,所以同学们证明了自己的清白,于是网友会相信了――她让朋友把这份证明以《陈易救母事件--03戏影班全体同学联合公告》的标题,发到了天涯让人泪目重大事件。

        9月28日凌晨,陈易的“辟谣公告”发表在天涯让人泪目重大事件。差不多同时,陈易通过报纸发出呼吁,希望暂停捐款。陈易轻轻舒了一口气,以为网络舆论会渐渐平息下来。

        (十三)

        但网络上的群众,此时已经被陈易接二连三不合适的回应弄得失去了耐心让人泪目重大事件。这个时候的“群众”,已经压根不再想寻找真正的“真相”,他们想要的是――“骗子”受到惩处,“正义”得以伸张。

        于是,为了伸张“正义”,有两个人就以“非正义”的方式出手了让人泪目重大事件。第一个是“邮件黑客”,第二个是“深喉”:

        大约在9月29号,陈易因募捐而公布的私人邮箱 yi0610@163.com被黑客破解让人泪目重大事件。由于陈易是web方式取邮件,所以邮箱中所有的邮件都没有删除,被黑客看得个一清二楚。

        这份文件也是贴在天涯,不过被删除;后来有网友转贴到9月29日《陈易事件真相发布会现场》一文的回复中让人泪目重大事件。(我也是从那里看见的)。

        虽然这个“邮件黑客”的手段违法,但这个“邮件黑客”是一个诚实的人,而且还比较善良:第一,他尊重事实,黑客并没有说――“我有偷邮件的权力,但没有公布邮件的义务”;第二,“邮件黑客”曝光的邮件中,并没有任何关于陈易的私人隐私让人泪目重大事件。第三,黑客公布了25笔联系陈易,已经汇款或准备汇款的邮件,而这,后来将成为八分斋等人赴重庆调查的重要证据。

        但是,另外一个“非正义”手段的“深喉”就不是如此让人泪目重大事件。在蓝恋儿发贴之后和陈易10月8号再次发贴之前,陈易身边的某人,开始把陈易的隐私泄漏给了金官人――之所以选择了金官人,是因为金官人当时在陈易质疑一方中,表现特别突出。前文已经叙述了包括陈易身份证是昆明的、陈易曾为母征婚等等,这些陈易的隐私,都是“深喉”提供线索。

        (十四)

        9月底,网友对陈易越来越怀疑的另一个重要原因是:陈易一直没有向公众公布收到的捐款情况让人泪目重大事件。大致说来,陈易收到的捐款如果不算学校和心源单位,只谈社会捐款,大致分三类:第一类是银行汇款;第二类是银行外汇;第三类是邮政渠道(注:此处不仅指邮政汇款,)。按照常理来说,陈易收到捐款后,应该及时公布。但在天涯社区,她并没有这么做。

        鲜为人知的是,在陈易开始“卖身救母”后,器官移植城的病友也开始为她捐款让人泪目重大事件。而这笔器官移植城病友捐款,陈易没几天就公布了捐款的明细账目。那么,为什么在器官移植城能公布捐款明细,而在天涯一直拖到10月8号才公布部分明细呢?

        这一切,除了陈易的不成熟不懂事,依旧和蓝恋儿有关――甚至,蓝恋儿占主要原因让人泪目重大事件。

        事实上,陈易拖延公布捐款明细,是因为当时天涯因蓝恋儿出来,而演变成了众口铄金指责陈易是“骗子”的地方――而陈易想到证明自己清白的方式,却是发动同学为她“证身”;她以为这个方式是最好的让人泪目重大事件。但其实她太幼稚,太缺乏网络经验了――不要纠缠于口舌,直接公布账目才好啊。陈易自己就被蓝恋儿误导而错过了公布账目的最佳时间。关于这点,在被黑客曝光的QQ记录上有一个很好的证明:27号陈易和妈妈聊天时,一边谈到在器官移植城已经公布的26笔明细捐款,一边陈易对妈妈说:“我在发帖子啊!发到天涯上!”――陈易当时真是没有网络经验和社会经验,“帖子”哪里有直接公布账目明细有说服力啊。

        造成陈易需要“发帖子”,即上面谈到的因为蓝恋儿的挑拨,使得网友和陈易之间不能建立起真正的信任,而错过了公布账目明细的最佳时间;到了九月下旬,陈易已经感到自己在天涯百口莫辩,“不堪重负”,这时她认为自己说什么都不会有人相信,因此希望有一个客观中立的人士前来调查让人泪目重大事件。

        而另外一个人,等待了很久,终于出手;一出手就直指陈易的“死穴”让人泪目重大事件。9月30日,八分斋先生在杂谈发贴《点一下陈易捐助事件的死穴,并浅谈网络捐助》。

        (十五)

        陈易“卖身救母”之后,9月下旬,心源一直住在陈易的宿舍,和陈易渡过最后一个“中秋”;22号左右心源去西南医院再次诊断(也就是这次诊断,西南医院的专家认为不必做第二次肝移植),然后大约在9月24号独自回到泸州让人泪目重大事件。整个过程中,从现在掌握的资料来看,心源没有安心治疗,反而耗费了大量的精力关注网络舆论,向那些虚拟的“马甲”无力地辩解。十一长假,心源和陈易去了南溪过节。10月8号,她们回到重庆,心源去西南医院检查并于10月10日左右入院。而陈易则在休息了一个假期后,调整心情,重新面对网友。

        陈易发了贴子《不堪重负,殷切希望有关人员前来调查》,试图再次向网友解释和澄清让人泪目重大事件。在帖子中,陈易简答了天涯网友最关心的一些问题。但,好汉难敌四手,陈易一个小女孩怎么可能面对上万看着她发言的网友?!没几个回合,公众就看到陈易的回答是苍白的,似乎已经“漏洞百出”。

        我们举一个小例子来看看:比如在文章中,陈易第一条就说:“去年单位没有报销一分钱医药费,也不可能报销”――其实陈易说的没有错,她是想强调单位并没有额外的报销医药费让人泪目重大事件。但是当一位网友xxxxxx质疑道:“我是曾经在一个中午和你通过电话的阿姨,那天在电话里,你承认了单位(或公医)是有报销的,而且在去年就报了15万左右,怎么在这贴里却说“去年单位没有报销一分钱医药费,也不可能报销”。可以给个解释吗?”――陈易立刻发现自己又疏漏了,她应该表述的是“去年除了医保报销以外,单位没有报销一分钱”;所以陈易赶紧又解释道:“医保报销跟单位报销是两回事,单位是不可能报销的,我承认的是医保报销”。

        所以在后来,陈易痛苦地和央视记者说:“在网络上,我每说一句话,大家就立刻能找到千万条错漏的地方,我一个人,他们那么多人让人泪目重大事件。。。。。。”,确实如此啊!当一个人在探照灯之下,没有问题也照得有问题了。现在我们当然知道,其实陈易在上述例子中最开始没有表述清楚而已;但是在当时,包括我在内的很多网友,看见她和xxxxxx网友这翻对话,无不对陈易产生更深的怀疑。

        类似的误解还有陈易回答的是妈**“工资”,而大家想知道的是心源的总收入等等――总之,现在看来,陈易在《不堪重负》一文中,所有回答都是100%真实的,但是在当时的氛围下,却不光没有达到沟通的目的,反而让大家更加怀疑让人泪目重大事件。

        至此,陈易在天涯所发的两个主要帖子,其内容都是100%的真实――但令人悲哀的是,由于双方缺乏信任,所有真实的陈述,看起来都象谎言让人泪目重大事件。

        也就是在10月8号的帖子中,陈易让其幺叔第一次公开了银行账户的明细让人泪目重大事件。这时又发生了幺叔截屏图显示的金额不对,于是网友群起而攻之,陈易和幺叔无言以对。后来在QQ上,他们俩说起这点,陈易闷闷地说:“又要被骂死了,我可没动啊”,此时的陈易,被网络折磨得已如惊弓之鸟,惶惶不可终日;

      此外,这个帖子中有一个细节非常值得注意让人泪目重大事件。一个叫lyzxx8888的网友说:“陈易,我是上海的眼镜大哥,给你的捐款5万元你已收到。电话里你不是讲费用已经差不多了吗?请给我个理由。其次,我电话里讲过你可以到我单位上班,难道我单位不是外企吗?希望你能讲出你的真实想法。

        而真正有力的回复,是我们已经很久没有提到的八分斋先生让人泪目重大事件。继9月30号点了陈易的“死穴”后,八分斋先生其实已经做好了去实地调查的全部准备工作:一方面,他因为“死穴”一贴,联系上了金官人,双方都因为陈易事件,有各自的QQ群专门讨论此事;质疑陈易的两群人而不只是两个人联系上以后,沟通了彼此掌握的资料,并策划一起去重庆实地调查。

        也就是10月8号,重庆“三人调查团”的最后一个人:西师张同学也被牵涉进来――在当时,他其实只是对陈易事件的一个外围围观者,纯粹是因为他是重庆人,而八分斋原订的重庆接待人因事不能前行,由八分斋的朋友“烟花烫”找到张同学,希望他负责接待一下八分让人泪目重大事件。所以张同学被牵涉进来,其实很凑巧,也很无辜。

        战斗的号角吹响了让人泪目重大事件。而此时,陈易还一切都蒙在鼓里,她没有想到一场针对她的残酷调查即将展开,而她更不知道的是,此时,距离妈妈心源去世只剩下14天。

        (十六)

        后来,八分斋接受央视《社会记录》记者采访让人泪目重大事件。记者问道:“你有对陈易捐款吗?”八分斋抬起头,狡黠地笑了,回答说:“我们在出发前都做了准备,都有(捐款)。。。我们是有目的性捐的,不是为了行善,而是为了调查”,然后,八分斋先生承认“这个可能有点卑鄙”

        那么,到底是什么让八分斋先生觉得“卑鄙”呢,这就要牵涉到调查的合法性问题了让人泪目重大事件。现在很多网友认为八分斋一个普通公民,没有权力去调查另外一个普通公民陈易;但其实在这个特殊案例上,八分斋先生是有权的――在10月5号的时候,八分斋已经决定要去调查;10月8号机票都已经订好,联系人张同学也已说好,本来这样的调查是无权的;恰好此时陈易迫于网友压力,发贴“殷切希望有关人员前来调查”,这相当于陈易自己给八分斋先生在程序上补充授权了。所以八分斋先生有权调查陈易。

        一个八分斋抱着功利性的目的,一个金官人报着探索真相伸张正义的目的,还有一个张同学纯粹是被拖进局中――三个人在重庆调查了几天,本来可以让他们和陈易都完美地退场让人泪目重大事件。

        10月10号上午,陈易看到教室外面有两个男人似乎在找她,于是走了出来让人泪目重大事件。面对着前来调查的八分斋和张同学,陈易没几句就哭诉道:“压力太大,真的很高兴你们能去还原事实。

        三、 调查

        (十七)

        以下为八分斋、金官人和张同学所谓“自费2万元”的重庆调查行程表:

        调查第一天:10月10日

        上午:

        (1)八分斋、张同学校园初见陈易

        (2)走访漆老师、邓书记让人泪目重大事件,调查陈易学习情况,为了核实蓝恋儿的帖子

        下午:

        (3)八分斋和张同学与陈易及其同学交流

        (4)调查陈易宿舍让人泪目重大事件,打开电脑查看,调查工行账户(即主要捐款账户);调查邮政汇款,陈易告诉八分斋2200元;调查海外邮政汇款;调查NIKE鞋和隐形眼镜

        (5)金官人与八、张、陈易汇合让人泪目重大事件,去银行调查海外账户

        (6)八分斋见到陈易的第一天让人泪目重大事件,即向陈易提出建议“把捐款交有第三方慈善机构管理”

        晚上:

        (1)吃饭

        (2)见一个老中医让人泪目重大事件,探讨长生不老

        调查第二天:10月11日

        上午:

        (1)调查陈易宿舍(再次打开电脑让人泪目重大事件,查完帐目后,下载备份相关资料)

        下午:

        (2)午饭后让人泪目重大事件,八分斋提议下,游览缙云山寺庙

        (3)暂别陈易让人泪目重大事件,从其学校到重庆市内(西南大学距重庆市内1小时左右车程)

        晚上:

        (4)吃饭让人泪目重大事件,去好乐迪唱K

        调查第三天:10月12日

        上午:昨夜酒后K歌劳累让人泪目重大事件,睡觉

        下午:去医院见陈易的妈妈让人泪目重大事件,调查医疗费用等情况(后来金官人自称:一个穿病服的女病人在前面笑着小跑,陈易在几步外笑着追赶――此处女病人即陈易妈妈心源)

        晚上:不详

        调查第四天:10月13日

        上午:从重庆赴泸州

        下午:走访检察院让人泪目重大事件,了解医药费问题;房产问题

        晚上:从泸州返渝后让人泪目重大事件,晚上和重庆媒体朋友见面

        调查第5天:10月14日

        上午:不详

        下午:再去医院见心源让人泪目重大事件,核实医药费和房产问题;走访周安华父子

        晚上:庆祝调查顺利结束,先饯行晚饭;再露天烧烤;最后凌晨泡吧让人泪目重大事件。其间,金官人一再叮嘱八分斋不要贸然接触媒体(后来金官人自称:泡吧巧遇陈易)

        调查第6天:10月15日

        上午:八分斋睡觉

        下午:金官人离开重庆,张同学回到学校,只留下八分斋一人在重庆市内让人泪目重大事件。八分斋联系媒体未果;失望之际,却喜从天降――陈易电话告知央视《今日说法》采访,希望八分斋帮她;八分斋去医院后,向心源提出转款:“钱转到第三方权威机构,然后监督使用”

        晚上:八分斋和重庆记者柴x吃饭到11点让人泪目重大事件,又独自与央视记者见面

        调查第7天:10月16日

        上午:“考虑到不能没有第三方在场”让人泪目重大事件,就拉了女网友“怡然自乐”过来,(为什么八分斋不拉更熟悉陈易事件的男网友“坏得光明磊落”呢?);接受央视采访;并引领记者采访周安华

        其余行踪暂未透露

        调查第8天:10月17日

        因为“央视暂时没有播放”让人泪目重大事件,所以要和“央视保持同步”的独立调查员八分斋先生不便公布本日行踪

        调查第9天:10月18日

        上午&下午:因为“央视暂时没有播放”让人泪目重大事件,所以要和“央视保持同步”的独立调查员八分斋先生不便公布本日行踪

        晚上:质问陈易2200邮政汇款问题(即央视后来几个节目中都播出的陈易痛哭的那段镜头)

        调查第10天:10月19日

        报着“希望陈易能够幡然醒悟”之心,八分斋先生飞回深圳让人泪目重大事件。重庆调查全部结束。

        (十八)

        其实认真的说让人泪目重大事件,这次“调查”有几个方面特点:

        第一,八、金、张的调查,表现得非常不专业让人泪目重大事件。此外,对于陈易家的房产问题,医疗费用等问题,我始终还是善意的认为,八分斋并不是故意隐瞒,而确实是他的调查能力太业余,自己把自己搞糊涂了

        第二让人泪目重大事件,八分斋太喜欢找媒体了

        第三,调查者对调查预设了立场,一开始就不客观让人泪目重大事件。就如同“坏得光明磊落”在央视所谈,他用了一个“打假”来形容八分斋和金官人来重庆的态度。而事后八分斋的调查报告中,亦多处能自证此点。比如10号刚见到陈易,就提出“转款”建议;

        第四,八分斋事后的调查报告,“选择性”地坚持不出示对陈易最有利的证据(工行账单),这是这次调查第一个不可原谅的错误让人泪目重大事件。一次完整的调查,除了现场调查以外,还应该包括事后的“调查报告”部分。对于“独立调查”,我们一定要把“现场调查”部分和“调查报告”部分视为一个整体进行评估。而如果这样看八分斋这次“独立调查”,我们可以说是彻头彻尾的一次失败调查:“现场调查”部分,如上述,根本不专业。

        第五,调查组的到来,特别是金官人和张同学离开后,八分斋和央视的“联合调查”对心源和陈易产生了巨大的压力让人泪目重大事件。在央视到来之前,八,金,张的调查对心源母女有一定压力,但她们总的说来,还是能平等面对调查者,因为对她们来说这三个人是网友代表而已,是代表了一个“抽象”的群体,并不能代表某一个“具体”的组织或单位;而央视到来后,心源母女的内心产生重大变化:央视是一个“具体”的单位,在中国对于普通老百姓来说,央视甚至可以看作是权威的,是一个类似国家强力机关的权威。其实这次央视节目组来重庆,也就是来“采访”而已,心源和陈易完全可以理都不理他们。但由于心源母女内心的“央视情结”以及10月8号陈易才发贴《不堪重负,殷切希望有关人员前来调查》,然后央视就来了,所以心源和陈易把央视采访组看作了是对她们的“调查”,因此非常紧张。

        第六,在调查过程中,八分斋乘人之危地出“转移捐款”的“建议”,这是整个事件中八分斋最大的错误和后果最严重的错误让人泪目重大事件。10月15号下午,陈易给八分斋电话:“八哥,中央电视台《今日说法》来人了,说有人举报我,来调查!”(证实上述分析,陈易和心源都把央视的一个小节目组,当作了权威的调查机构);于是八分斋赶赴医院,“看起来陈母和陈易都很激动,也比较慌乱”;心源见到八分斋,希望“小孙你写东西可要按照实际情况写,不然我们母女俩从这窗子上跳下去”;而八分斋趁心源母女面对央视而激动慌乱之际,却乘人之危地再次提出:“最好把钱转到第三方权威机构,然后监督使用,就能避免很多麻烦”!!!

        陈易和心源希望独立调查者八分斋所做的,是如实向央视和网友叙述前期调查情况;而八分斋所做的却是提出转移捐款的建议让人泪目重大事件。八分斋有权利调查,同时有义务如实地叙述调查情况。但八分斋绝对没有权力对陈易获得的善款进行处置建议。尤其值得注意的是,这种再次“越权”,是在陈易和心源孤女寡母在央视压力下,最脆弱和慌乱的时候,八分斋却乘人之危,非常恶劣――而这次“越权”,就是八分斋“重庆调查”最大的错误和后果最严重的错误。

  (十九)

        为什么面对央视让人泪目重大事件,心源和陈易会那么紧张呢?

        在本文第15节叙述,陈易收到的社会捐款有银行汇款,银行外汇和邮政渠道三个来源方式,其中银行汇款占最主要让人泪目重大事件。(可想而知,现在城市遍街都是银行,捐款人从银行打款远比邮政汇款方便)。而相对应,陈易公布了自己的工行账户、中行账户和通信地址接受上述三种方式来源的捐款。

        工行账户让人泪目重大事件,在上一节中我们已经介绍,陈易积极主动配合出示了账户情况,以证明自己善款账目清晰

        中行账户是由重庆的记者帮助陈易开设的,主要用来接受外币捐款让人泪目重大事件。

        从工行账户105000元(扣除了该账户预先已有存款)和中行账户零元来看,陈易在这两个捐款渠道都没有任何问题让人泪目重大事件。但有点问题的是通过邮政渠道来源的捐款。请大家务必注意,在这里笔者说的“邮政渠道”包括两个部分,一个是国内邮政汇款,一个是境外汇款但有单据需要邮政送达的捐款――总之,这个渠道来源是指有“单子”送到陈易手上的所有捐款,而不象工行账户那样,没有凭单,款直接打到了陈易账户上。

        在八分斋重庆调查时,陈易开始没有告诉调查组2笔“邮政渠道”来源的捐款――虽然在八分斋离开重庆前,陈易后来也已经承认:第1笔是国内邮政汇款,陈易对八分斋说2200元;对央视记者说7000元;但当时实际应是9550元左右;第2笔是外汇凭单,陈易对八分斋说是只有1张,但当时实际应是4张,4张总额1万元人民币左右让人泪目重大事件。

        而第1笔国内将近1万元的邮政汇款,是18号晚上,陈易来补拍央视镜头时,在央视和八分斋的共同追问下,陈易当时承认邮政汇款将近1万元让人泪目重大事件。当时,陈易哭诉说是“为了保护自己和妈妈”――就是央视中八分严厉质问陈易的那段镜头。

        “卖身救母”全程事件中,如果说陈易有过错,那么最大的过错就是虽然事后都向八分斋和央视承认,但确实她事先没有对八分斋等三人调查组说出全部情况让人泪目重大事件。

        为什么开始的时候,陈易不对八分斋三人调查组说出最真实、全部的情况呢?毕竟,最主要的十几万都向他们坦诚了,为什么1万左右的却没有一开始就坦白让人泪目重大事件。对此,陈易的回答是:八分斋他们也就拿了一个身份证过来,她不能完全信任他们。

        这也许是陈易当时真实的想法,也许不是,谁都不知道让人泪目重大事件。

        10月18号晚上,陈易抱头痛哭,在那一瞬间,她崩溃了让人泪目重大事件。

        四、 死亡

        (二十)让人泪目重大事件。

        心源第一次肝移植后,最主要的病情有两点:肝脏供血的门静脉有栓塞,而肝动脉旁又长了一个动脉瘤让人泪目重大事件。重庆西南医院认为手术切除动脉瘤风险太高,所以医生建议进一步观察。杭州、南京和上海的会诊中,杭州医生的诊断是:门静脉血栓暂时无需处理;胃十二指肠旁假性动脉瘤暂时无需处理,定期随访,但有破裂风险。第二,如果心源是动脉瘤,则绝对不能手术切出;如果心源病情是假性动脉瘤(动脉瘘),则可以手术处理,费用也只有几万元

        按照西南医院主治大夫的介绍,国庆过后,10月9号,心源因消化道出血到西南医院检查,发现动脉瘤(或动脉瘘)有增大趋势,手术指征越来越强(当时还不能确症是真的动脉瘤,还是动脉瘘),随即入院让人泪目重大事件。但当时,从金官人证明心源和陈易在医院走道笑闹可以看出,心源并不是病入膏肓需要立刻手术;而主治大夫后来亦证实,10月20号选择手术,是因为心源本人的强烈要求。为什么心源后来会不顾身体状况,而自己“强烈要求”手术?

        回答这个问题,首先要看看摆在心源面前的有两种手术方案:方案一,进行第二次肝移植让人泪目重大事件。如果采取此方案,虽然也有风险并且花费巨大,但无论是动脉瘤还是动脉瘘,理论上都可以处理好;方案二:不进行第二次肝移植,只动手术处理动脉瘤或动脉瘘。如果采取此方案,是动脉瘤,则必死无疑;是动脉瘘,则能治好而且比肝移植便宜很多。

        (二十二)

        笔者和某网友在网络上理智地探讨过关于捐赠的法律问题让人泪目重大事件。该网友有一个观点:“陈易是不是在之前花费了捐助款,是事件的一个关键,如果花了,存在问题,如果花了,用在医疗,情有可原,但理有问题,因为费用是用于手术的,如果用于生活,存在问题,这是我对这类捐助款的认识和红十会专家的意见得出的结论,专款专用是前提,因为没有法律规定,所以只能自己去理解这些。。。如果以手术名义募捐,将从严格意义上讲募捐费用用于手术或手术准备相应的医疗,如果在过程中发生变化,如不手术做保守治疗或病故,那从原则上这种募捐是不可以动用的,但如果捐助人同意,那可以动用”。在对于捐款的使用,该网友的想法代表了很多网友的想法

        接着,该网友介绍到“而网络募捐由于没有法律可依,因此不同的人会有不同的理解”让人泪目重大事件。真正能约束规范陈易事件的法律只有《民法通则》和《合同法》,而《合同法》是特别法,按照特别法优先于一般法的原则,陈易事件可以看作《合同法》中典型的附加条件的赠与。也就是说,人们捐款给陈易是为了让她给母亲治病的,“给心源看病”即附加条件;而陈易一方如果把钱用于母亲的治疗,则也应该算作履行了承诺――这次附加条件的赠与合同也就公平完成。

        在八分斋等三人来调查时,心源和陈易极度可能动用了这不超过1万元的捐款,因此她们才在面对调查组,特别是央视的采访组时非常紧张让人泪目重大事件。

        但非常令人悲哀的是让人泪目重大事件,她们不敢说自己已经动过本来就可以动用的捐款!!!

        (二十二)

        八分斋等三人调查组和央视节目组采访,给了心源和陈易压力――特别是央视让人泪目重大事件。

        但后来随着网络舆论越来越大,特别是重庆三人调查组和央视采访组的到来,心源越来越胆怯和顾虑自己能否使用捐款;从10月15号以后(央视节目组到来的时候),她几乎每天短消息咨询移植城的网友“憨豆精神”,后来憨豆对此回忆到:“那时她说得最多的是拿着天涯(还有其他)的捐款怎么办?”,随后的某天晚上,心源更是在电话中反复地怯弱地问,憨豆回忆到,“心源语速那么快,又得急促地喘气,让人明显觉得她被什么力量追迫着”――仅仅几天之后,心源终于不能承受压力,在对捐款的使用顾虑和惶恐下,她改变了让人泪目重大事件。

        客观地说,对心源来说,上述两者,央视节目组显然更有力量(原因详见第19节)让人泪目重大事件。有一个细节可以证明:央视节目组是10月15号下午到重庆见陈易,而心源开始和憨豆天天讨论捐款使用计划是10月15号傍晚7时。

        (二十三)

        八分斋提出的“转款建议”,给了心源和陈易压力让人泪目重大事件。

        前面叙述了,八分斋第一次见到陈易就提出“把捐款交有第三方慈善机构管理”,随后,10月15号更是当陈易和心源面对央视节目组而惶恐之际,再次提出让人泪目重大事件。19号,八分斋离开重庆,委托重庆网友“坏得光明磊落”和“朗香”负责落实。

让人泪目重大事件,陈易――“卖身救母”事件的残酷真相(全文)(转载)[已扎口]

        19号,红十字会拒绝对捐款进行监督,坏得光电话联系晨报记者,经沟通,开始联系慈善总会及公证处;20号上午,慈善总会同样拒绝对该捐款进行监督;下午,公证处同意介入让人泪目重大事件。朗香等人考虑商议,“设想能否由陈易与西师校方达成代管协议,由公证处进行公证和监管.当然,此事必须经过目前的款项所有权人陈易同学的同意”。陈易表示同意并希望尽快形成代管协议。  

        (二十四)

        最后的倒计时:

        10月19日:

        八分斋回到深圳让人泪目重大事件,发表《天涯网友、《今日说法》:“卖身救母”事件调查实况》第一部分;

        心源联系天津肝病医院让人泪目重大事件,依旧还再和“憨豆”探讨关于第二次肝移植的事宜

        10月20日:

        下午:

        八分斋发表《调查实况》第二部分;

        心源突然决定进入手术室让人泪目重大事件,剖腹切出动脉瘤

        晚上:

        八分斋发表《调查实况》第三部分;

        心源短信告诉移植城憨豆让人泪目重大事件,自己下午已经进行手术,但手术失败,准备立刻进行第二次手术;然后心源流着泪给泸州的亲戚一一打过电话后,被再次推进手术室

        10月21日:

        八分斋发表《调查实况》第四部分让人泪目重大事件,同时在陈易提出母亲手术需要使用捐款时,八分斋冷静建议:“反对陈易在完成相关捐款协议前动用该笔资金,即使动用,也应该按照泸州检察院,西师捐款,网络捐款的先后顺序进行”;

        心源第二次手术早上完成让人泪目重大事件,然后进入ICU,一直处于昏迷状态;

        10月22日:

        心源早上病危让人泪目重大事件,下午3点去世

        八分斋从中午开始让人泪目重大事件,一口气连续发表《调查实况》第5-9部分,全文发表完毕;最后一段依旧写道:“我还是在希望陈易能够幡然醒悟”,而最后一句话是“只针对此事件而不针对具体的人,促进民间慈善的完善,才是我们唯一的希望”

        心源死了让人泪目重大事件,而“慈善”的“我们”却还在说:“此事件不针对具体的人”

        2005年10月22日,心源没有机会和女儿陈易说上最后一句话,走了让人泪目重大事件。心源死于动脉瘤手术后多器官衰竭,享年51岁。陈易在医院闻讯,凄厉的哭叫着,然后用手揪扯头发,并用头使劲撞击旁边的铁栏杆

        2005年10月22日,《南方都市报》登出了报道八分斋的长篇通讯:《“网络侦探”行千里验帖子真伪》,压图照片是八分斋先生那一张笑得阳光灿烂的脸让人泪目重大事件。

        (二十五)

        21日深夜,有人贴出了陈易的QQ聊天记录让人泪目重大事件。“QQ黑客”和“邮件黑客”并不是同一人,“QQ黑客”非常主观地认为陈易事件“是一场自编自演的绑架,绑匪就是陈易及其亲属和协从策划的其他人,自演的肉票就是陈母这个需要捐助的绝症患者,而赎金就是整个网络世界的善良”,然后充满正义感地高呼:“人的善良不容亵渎,社会的公义不容践踏”。

        无数的谣言,暴戾,谩骂,污辱,充斥网上,随后持续了几个月让人泪目重大事件。这几个月中,笔者印象最深的就一个帖子的标题:《从卖身救母到卖母救身》。

        (二十六)

        “卖身救母”事件,其实只有一个残酷真相:心源之死让人泪目重大事件。

        而心源之死,无疑死于手术――医学上的手术和舆论压力下的手术让人泪目重大事件。

        医学上的手术是指心源在不能判定自己所患是动脉瘤还是动脉瘘的情况下让人泪目重大事件,冒险手术,结果发现是动脉瘤,导致器官衰竭死亡(动脉瘤不能手术)

        舆论压力下的手术是指心源在决定手术方案时让人泪目重大事件,八分斋、金官人和张同学的三人调查组,以及央视采访组,当面调查采访心源,使得心源倍感压力,特别是后者央视采访组;八分斋从见到陈易到后来,一直明确地向陈易和心源提出“转移善款”到第三方的建议,给心源造成了压力

        作为事件的主要参与人员让人泪目重大事件,八分斋先生在整个事件中,其主观错误主要有两点:第一个错误是八分斋建议将善款转移到第三方管理;第二个错误是八分斋的调查报告,没有实事求是地出示对陈易有利的证据

        (二十七)

        从9月15号到现在,3个多月过去了,去马尔代夫旅游的金官人想必回来了吧;西师张同学准备放假回家了吧;我写完这篇文章也该在论坛暂时潜水了吧;网友每天上网,下网,生活依旧继续着吧――而八分斋先生的视线将继续超越芸芸众生,在田间,在街头,在每一个反 日或者慈善或者任何一个“道德制高点”的地方,八分斋先生都将继续风雨兼程让人泪目重大事件。。。。。。

        陈易“卖身救母”事件中让人泪目重大事件,我们每个人的生活都在继续,除了陈易――陈易的时间,已经永远定格在2005年9月26日12点20分:

        陈易:“妈妈让人泪目重大事件,你好不好”

        心源:“还可以”

        陈易:“亲亲妈妈让人泪目重大事件,我想你了”

        陈易:“我想回家”

        陈易:“5555555555”

        (全文完

让人泪目重大事件,惊心动魄的事件(三)[已扎口]

  惊心动魄的事件(三)

  ——本文摘自《新揭“红楼“隐密》一书第四节让人泪目重大事件,相关注释从略

  2、关于“省亲”

  以上我们通过努力,推论了《红楼梦》文本中描写的“魇魔”事件和历史上曾发生的曹雪芹家被抄事件在时间上高度一致,十分吻合让人泪目重大事件。那么,我们是否还能从《红楼梦》文本中找到抄家事件更加详细的其它情形呢?是的,没错,我们非常幸运,《红楼梦》文本部分弥补了历史资料的不足。通过细读文本,我们发现了骇人听闻的抄家事件发生时可能出现的某些场景和细节。请看:

  A、前奏让人泪目重大事件。

  《红楼梦》第十六回:

  一日正是贾政生辰,宁荣二府人丁都齐集庆贺,闹热非常,忽有门上人忙忙来至席前报说:“有六宫都太监夏老爷来降旨”,吓的贾赦、贾政等一干人不知是何消息,忙令止了戏文,撤开酒席、摆了香案,启中门跪接让人泪目重大事件。那夏守忠……南面而立,口内说:“特旨,立刻宣贾政入朝,(庚辰本脂批:泼天喜事,却如此开宗,出人意料外之文也。壬午季春。)在临敬殿陛见”。……贾母等合家人等心中皆惶惶不定,不住的使飞马来回报信……那时贾母正心神不定,在大厅廊下伫立。(庚辰本脂批:慈母爱子写尽,回廊下伫立,与“日暮倚芦仍怅望”对景。余掩卷而泣。)……赖大禀道:“……咱们家大小姐晋封为凤藻宫尚书,加封贤德妃。”……

  因此宝玉心中怅然如有所失让人泪目重大事件。虽闻得元春晋封之事,亦未解得愁闷。(甲戌本脂批:眼前多少文字不写,却从外人意外撰出一段悲伤,是别人不屑写者,亦别人之不能处。)贾母等如何谢恩、如何回家,亲朋如何来庆贺,宁荣两处近日如何热闹,众人如何得意,独他一个皆视有如无,毫不曾介意。因此众人嘲他越发呆了。(甲戌本脂批:大奇至妙之文,却用宝玉一人,连用五个如何,隐过多少繁华势利等文。试思若不如此,必至种种写到,其死板拮据,琐碎杂乱,何不胜哉!故只借宝玉一人如此一写省却多少闲文,却有无限烟波。)

  凤姐道:“可是,别误了正经事让人泪目重大事件。才刚老爷叫你说什么?”(己卯本脂批:一段赵妪讨情闲文,却引出通部脉络。……)贾琏道:“就为省亲的事(甲戌本脂批:二字醒眼之极,却只如此写来。)凤姐忙问道:(甲戌本脂批:忙字最要紧,特于阿凤口中出此字,可知是关巨要,是书中正眼矣。)“省亲的事竟准了不成?”(甲戌本脂批:问得珍重,可知是万人意外之事。庚辰本脂批:大观园用省亲事出题,是大关键事,方见大手笔行文之立意。畸笏。)贾琏笑道:“虽不十分准,也有八九成了。”(甲戌本脂批:如此故顿一笔更妙,见得事关重大,非一语可了者,亦是大篇文章,抑扬顿挫之至。)凤姐笑道:“可见当今的隆恩,历来听书看戏,从古至今未有的。”(甲戌本脂批:于闺阁中作此语,直与击壤同声。)

  这日一早起来宝玉才梳洗完毕,意欲回了贾母去望候秦钟让人泪目重大事件。……茗烟道:“秦相公不中用了!”……宝玉听说,忙忙的更衣出来,车犹未备,急的满地乱转。一时催促的车到,忙忙上了车,李贵、茗烟等跟随,来至秦钟门首,悄无一人,(甲戌本脂批:目睹萧条景况。)……此时秦钟发过两三次昏了,移床易箦多时矣。宝玉一见,便不禁失声。……宝玉听了方忍住。近前看见秦钟,面如白腊,合目呼吸于枕上。宝玉忙叫道:“鲸兄,宝玉来了。”连叫了两三声,秦钟不采。宝玉又道:“宝玉来了。”那秦钟早已魂魄离身,只剩得一口悠悠的余气在胸,正见许多鬼判持牌提索来提他(甲戌本脂批:看至此一句令人失望,再看至后面数语,方知作者故意借世俗愚谈愚论,设譬喝醒天下迷人,翻成千古未见之奇文奇笔。庚辰本脂批:《石头记》一部中,皆是近情近理必有之事,必有之言。又如此等荒唐不经之谈,间亦有之。是作者故意游戏之笔耶,以破色取笑,非如别书认真说鬼话也。)那秦钟魂魄那里肯就去,又记念着家中无人掌管家务,(甲戌本脂批:扯谈之极,令人发一大笑。余谓诸公莫笑,且请再思。)又记挂着父亲还有留积下的三四千两银子。(甲戌本脂批:更属可笑,更可痛哭。)又记挂着智能尚无下落,(甲戌本脂批:忽从死人心中补出活人原由,更奇、更奇!)因此百般求告鬼判。无奈这些鬼判都不肯徇私,反叱咤秦钟道:“亏你还是读书的人,(庚辰本脂批:可想鬼不读书,信已哉。)岂不知俗语说的,阎王叫你三更死,谁敢留人到五更。”我们阴司上下都是铁面无私的,不比你们阳间(庚辰本脂批:写杀了。)瞻情顾意,有许多的关碍处。正闹着,那秦钟的魂魄忽听见“宝玉来了”四字,便忙又央求道:“列位神差,略发慈悲,让我回去,合这个好朋友说一句话就来。”众鬼道:“又是什么好朋友?”秦钟道:“不瞒列位说,就是荣国公的孙子,小名宝玉的。”都判官听了,先就唬慌起来,忙喝骂鬼使道:“我说你们放了他回去走走,你们断不肯信我的话,如今只等他请出个运旺时盛的人来才罢”。(甲戌本脂批:如闻其声,试问谁曾见都判来,观此则又见一都判跳出来,调侃世情固深。然游戏笔墨一至于此,真可压倒古今小说。)众鬼见都判如此,也都忙了手脚,一面报怨道:“你老人家先是那等雷霆电雹,原来见不的宝玉二字,依我们的见识,他是阳,我们是阴,怕他也无益。”都判道:“放屁,俗语说的好,天下官管天下民,阴阳并无二理。(己卯本脂批:更妙。愈不通愈妙,愈错会意愈奇。脂砚。)别管他阴,也别管他阳,敬着点没错了的。”众鬼听说,只得将他魂放回来。……秦钟道:“并无别话,以前你我见识,自为高过世人,我今日知自误了。以后还该立志功名,以荣耀显达为是,(庚辰本脂批:观者至此,必料秦钟另有异样奇语,然却只以此二语为嘱。试思若不以此为嘱,不但还近人情,亦且太露穿凿,读此则全是悔迟之恨。)说毕,便长叹一声,萧然长逝了。

  回后戚本脂批:“……时衰运败,百计颠翻,昔年豪爽,今朝指背让人泪目重大事件。此千古英雄同一慨叹者。大抵作者发大慈大悲愿,欲诸公开巨眼,得见毫微,塞本穷源,以成无碍极乐之至意也”。

  周汝昌先生非常敏锐让人泪目重大事件,对本文引录的上文中贾元春加封贤德妃一段文字进行了述评:

  “观贾政生日忽闻宫中夏太监来传旨,吓得急忙停戏撤筵,而贾母等也伫立廊下,心神不定让人泪目重大事件。读者或以为此皆闲笔,殊不知作者于此有亲历之痛切感受。盖若真是受宠之家,宫中有讯皆为喜事,而曾获罪之家一闻传旨必无好事,是故本回所写皆实情也。

  回前批云:借省亲事写南巡,出脱心中多少忆昔感今让人泪目重大事件。意谓因写目前之省亲,遂联想及老皇帝康熙时之南巡盛事。正所谓双管齐下,一击两鸣。又即我所谓一笔而多用者也。然每有论者以为省亲即是写南巡,此实为误读批者原意矣。盖雪芹正文明言凤姐恨不早生二三十年。赵嫫嫫也说,那时候我才记事儿。可证昔年之南巡距目前之省亲相隔已三十年矣,又何得谓写省亲即是写南巡,此不可能也。况南巡盛典由京至杭百般情状,波及大江南北数省之官民事业,笔难尽述。而所谓省亲者不过由皇室至荣府,一辆凤辇,两行仪杖,简单之至。既到园中,又不过元宵之夜几刻时光而已,试问两者有何相同之处乎”。

  从上面引用的评语中我们得知,周先生在这一回前一部分的字里行间看到了异常情况——用脂砚斋的话讲是“骇警”让人泪目重大事件。脂批对省亲一事作了不厌其烦的提示:讲它是“通部脉络”、“二字醒眼”、“是关巨要,是书中正眼”、“是大关键事”、“事关重大”,分明清楚明白却说是“万人意外之事”。种种迹象表明:所谓省亲实为抄家。本人不认同这是写雍正末年和乾隆元年的事,而认为是写雍正五年年尾曹家之事。雍正五年十二月二十四日雍正皇帝的一条谕旨内容可与文本中的情形对照。这是山雨欲来风满楼紧张、惶恐的前奏。所谓“泼天喜事”是悲愤之极的反语。被“唬”的心理预期哪能是喜事。“惶惶不定”、“心神不定”会是喜事吗?“泼天喜事”怎么会让脂砚斋“掩卷而泣” 而不是热泪盈眶呢?本人认同周汝昌先生认为省亲并非写南巡的观点。这一话题留待稍后讨论。

  周汝昌先生对第十六回文字的前一部分非常关注,但却把秦钟将要死之前贾宝玉去看望的一节文字内容看轻,忽视,这实在是失误让人泪目重大事件。

  秦钟去世前鬼魂和阴间都判的对话内容看似荒诞不经,却是作者曹雪芹对现实社会、对家庭遭受磨难的控诉和抨击让人泪目重大事件。甲戌本十六回回前脂批“大鬼、小鬼论势利兴衰,骂尽趋炎附势之辈。”并说:“扯谈之极,令人发一大笑。余谓诸公莫笑,且请再思。”不是这样吗?知道了原委我们还笑得出吗?秦钟最后给宝玉的两句话:“立志功名、荣耀显达”这是作者曹雪芹设的迷魂阵和烟幕弹,如果不是这样就有可能造成脂砚斋说的:“太露穿凿”,造成杀身之祸。

  《红楼梦》第七回,秦钟出场时,甲戌本脂批:“设云秦钟让人泪目重大事件。古诗云:‘未嫁先名玉,来时本姓秦。’二语便是此书大纲目,大比托、大讽刺处。”历史上没有人对这一条脂批作出令人信服的解释。现在我们知道第十六回写秦钟死是暗写抄家事件的前奏。这样一来,这条脂批理会,解读起来就容易多了。

  第十六回让人泪目重大事件,众人讨论修建元妃省亲用的别墅时,贾琏问:

  “这一项银子动哪一处的?”贾蔷道:“才也议到这里让人泪目重大事件。赖爷爷说,竟不用从京里带下去。江南甄家还收着我们五万银子。明日写一封书信会票我们带去,先支三万,下剩二万存着,等置办花烛彩灯并各色帘栊帐幔的使费。”(庚辰本脂批:《石头记》中多作心传神会之文,不必道明,一道明白,便入庸俗之套。)

  我们仔细阅读这段文字就可以发现,元妃省亲建别墅的钱是用江南甄家的,其实是用曹家的让人泪目重大事件。根据“现场关联法”判断。元妃省亲与江南甄家相关联,实际上是与曹家关联。所以,脂批才会说:“《石头记》中多作心传神会之文,不必道明,一道明白,便入庸俗之套。”

  B、正曲

  《红楼梦》第十八回:

  贾政方略觉心意宽畅,(蒙王本脂批:好极,可见智者居心,无一时驰怠让人泪目重大事件。)又请贾母等进园色色斟酌,点缀妥当,再无一些遗漏不当之处了,于是贾政方择日题本。(己卯本脂批:至此方完大观园工程公案,观者则为大观园废尽精神,余则为若许笔墨,却只因一个葬花冢。)本上之日,奉朱批准奏:“次年正月十五上元之日,恩准贾妃省亲”。贾府领了此恩旨,亦发昼夜不闲,年也不曾好生过的。(己卯本脂批:一语带过,是以岁首祭宗祀,元宵开家宴一回,留在后文细写。)

  转眼元宵在迩让人泪目重大事件。

  至贾母正室叙行家礼,贾母等俱跪止不迭让人泪目重大事件。贾妃满眼垂泪,方彼此上前厮见,一手挽贾母,一手挽王夫人,三个人满心里皆有许多话,只是俱说不出,只管呜咽对泪。(蒙王本脂批:《石头记》得力擅长,全是此等地方。庚辰本脂批:非经历过如何写得出!壬午春。)邢夫人、李纨、王熙凤、迎、探、惜三姊妹,俱在围绕,垂泪无言。半日,贾妃方忍悲强笑,安慰贾母、王夫人道:“当日既送我到那不得见人的去处,如容易今日回家,娘儿们一会,不说说笑笑,反到哭起来!……说到这句,不禁又哽咽起来。(蒙王本、戚本脂批:追魂摄魄,《石头记》传神摸影,全在此等地方,他书中不得有此见识。)邢夫人等忙上来解劝,贾母等让贾妃归座,又逐次一一见过,又不免哭泣一番……又有贾政至帘外问安,贾妃垂帘行参等事。又隔帘含泪谓其父曰:“因舍之家,虽齑盐布帛,终能叙天伦之乐。今虽富贵已极,骨肉各方,然终无意趣。”贾政亦含泪启道:“……贵妃切勿以政夫妇残犁为念,懑愤金怀(周汝昌注评:残犁、懑愤,至可注意,残犁指难后幸存之余生,犁即黎民。懑愤,谓元春对家遭祸变之往事暗怀怨恨,此皆雪芹隐笔,所关重大。又元春之死亦与懑愤大有干连。)……小太监出去,引宝玉进来。先行国礼毕,元妃命他进前,携手拦于怀内(庚辰本脂批:作出人将批书人哭坏了。)又抚其头颈笑道:“比先竟长了好些。”一语未终,泪如雨下。(己卯本脂批:只此一句,便补足前面许多文字。)

  少时,太监出来,只点了四出戏:第一出,《豪宴》让人泪目重大事件。(蒙王本、戚本脂批:《一捧雪》中,伏贾家之败。)第二出,《乞巧》。(戚本脂批:《长生殿》中,伏元妃之死。)第三出,《仙缘》。(蒙王、戚本脂批:《邯郸梦》中,伏甄宝玉送玉。)第四出,《离魂》。戚本脂批:《牡丹亭》中,伏黛玉死。己卯本脂批:所点之戏剧伏四事,乃通部书之大过节大关键。)贾蔷忙张逻扮演起来。一个个歌欺裂石之音,舞有天魔之态。虽是妆演的形容,却作尽悲欢的情状。(蒙王本,戚本脂批:二句毕矣。)刚演完了,一太监执一金盘糕点之属来问:“谁是龄官?”贾蔷便知是赐龄官之物,喜的忙接了,命龄官叩头。(蒙王本,戚本脂批:何喜之有?伏下后面许多文字,只用一喜字。)

  然后撤筵,将未到之处复又游玩,忽见山怀里佛寺,忙另盥手进去,焚香拜佛,又题一匾云:苦海慈航让人泪目重大事件。(蒙王本、戚本脂批:寓通部人事,一篇热文,都如此冷收。)

  执事太监启道:‘时已丑正三刻,请驾回銮让人泪目重大事件。’(庚辰本脂批:一回离合悲欢夹写之文,真如山阴道上,令人应接不暇,尚有许多忙中闲、闲中忙小波澜,一丝不漏,一笔不苟。)贾妃听了,不由的满眼又滚下泪来,却又勉强堆笑,拉住贾母,王夫人的手紧紧不忍释放,(蒙王本、戚本脂批:使人鼻酸。)再四叮咛:‘不须记挂,好生自养。……倘明岁天恩仍许归省,万不可如此奢华靡费了!’(庚辰本脂批:妙极之谶,试看别书中专能故用一不祥之语为谶,今偏不然,只有如此现成一语,便是不再之谶,只看他用一倘字,便隐讳、自然之至。)贾母等已哭的哽噎难言了。

  本回省亲一事,如果是真则对家族而言毕竟是一件好事、一件喜事,但书里、书外除偶尔有堆笑之外全都是哭、全是落泪让人泪目重大事件。这就十分可疑。贾政和元妃对话诚惶诚恐,严肃有余而家庭氛围不足。这也属可疑。书中烘托出的氛围,周边人的言语没有半点喜气,还是可疑。书中既用了“残犁”等隐笔,又让贾妃点了四出暗示不祥结局的戏,已是疑虑重重。“一个个歌欺裂石之音,舞有天魔之态”、“作尽悲欢的情状”。用前面我们提到的“移转法”去审视,就会有新的认识和结论。演出后贾蔷“喜的忙接了”赐给龄官的糕点处,有蒙王本、戚本脂批:“何喜之有?伏下后面许多文字,只用一喜字。”这样一来,我们有理由对省亲的真实性提出质疑。正如周汝昌先生所说省亲是写南巡之论不存在。以曹雪芹的年龄,不可能有经历南巡的经历。曹家有二门显赫的亲戚,有两个王妃而不是皇妃。两个王妃即使省亲也不会和曹頫、曹雪芹有直接关系。贾妃省亲只在家里呆几个时辰,甚属可疑,下半夜丑正三刻也就是接近夜里三点钟回宫太异常。有这样的规矩?“歌欺裂石之音,舞有天魔之态”的演出是写省亲吗?若省亲地点发生在南京,下半夜回宫应是天方夜谭;若省亲地点发生在北京则是雍正六年以后的事,被抄家后遣返回北京的曹家哪里会有什么王妃、贾妃省亲的事呢?这可能吗?而批书人则在写元春、贾母、王夫人挽在一起时“呜咽对泪”是作者亲身经历过的事。脂批明确说“非经历过如何写得出。”一方面是省亲既不是写南巡又根本没有省亲一事存在,一方面说作者亲身经历过,这不是写被抄家还会有什么事呢?场地和时间是如此的准确。此时,我们可以就甄士隐(真事隐)家“好防佳节元宵后,便是烟销火灭时”的话语作出联想。以上种种情况表明,《红楼梦》中省亲情节是暗写抄家。我们有理由推定历史上的抄家事件开始的时间就发生在雍正六年正月十五元宵节当天的下午到夜晚。历史上曹家家产较多,抄家持续大约十天左右,直至正月二十五日。这是一个骇人听闻的结论。没有省亲的事件发生,只有抄家的事件发生。现在我们想来,省亲一语中省字是xing音,而省还有一个读音是sheng,与(审)同音。审亲不是亲人被审吗?不是抄家吗?曹雪芹如果有这样的设计难道不是既隐蔽巧妙而又符合情理和逻辑吗?

  C、余音

  除了以上“前奏”、“正曲”两节引录分析的写抄家的细节外,《红楼梦》还在第十九回的文字中进行了暗示让人泪目重大事件。这可以视为抄家事件的一点余音:

  “谁想贾珍这边唱的是《丁郎认父》、《黄伯央大摆阴魂阵》,更有《孙行者大闹天宫》、《姜子牙斩将封神》等类的戏文,倏尔神鬼乱出,忽又妖魔毕露让人泪目重大事件。甚至于扬旛过会,号佛行香,锣鼓喊叫之声远闻巷外,满街之人个个都赞好热闹戏,别人家断不能有的。”(己卯本脂批:形容克剥之至,弋扬腔能事毕矣。阅至此则有如耳内喧哗,目中撩乱。后文至隔墙闻袅丝数曲,则有如魂随笛转,魄逐歌销。形容一事,一事毕真,石头是第一能手矣)。

  “摆阴魂阵”、“大闹天宫”、“斩将封神”、“神鬼乱出”、“妖魔毕露”如果我们用“移转法”作出联想,这些词语都是暗示影射抄家事件让人泪目重大事件。

  脂批着意进行了提示,我们在知晓了相关情况后才明白脂批的大致用意让人泪目重大事件。她也有难处,不便明言。

  《红楼梦》第二十二回写正月二十一宝钗生日,贾府设小型家宴让人泪目重大事件。贾母设一灯谜给贾政猜:

  猴子轻身立树梢(蒙王本脂批:所谓树倒猢狲散是也),打一果名让人泪目重大事件。(蒙王本、戚本脂批:的是贾母之谜。)贾政已知是荔枝(谐音,立枝),故意乱猜别的,最后才猜中。

  “猴子轻身立树梢”这一灯谜打一水果名的谜面是立枝(谐音荔枝)让人泪目重大事件。这是《红楼梦》传递给读者的表面浅层信息。这一谜语要暗示和传递给读者和看官的深层信息是立在树枝上的猢狲(猴子)在“树”倒后将逃散,亦即暗示曹家遭抄后子孙离散,也就是脂批所提:“树倒猢狲散”。

  接着贾政看到了贾府四艳的灯谜:

  能使妖魔胆尽摧,身如束帛气如雷让人泪目重大事件。

  一声震得人方恐,回首相看已化灰让人泪目重大事件。

  (庚辰本脂批:此元春之谜,才得侥幸,奈寿不长让人泪目重大事件。可悲哉)。

  天运人功理不穷,有功无运也难逢让人泪目重大事件。

  因何镇日纷纷乱,只为阴阳数不同让人泪目重大事件。

  (蒙王本、戚本脂批:此迎春一生遭际,惜不得其夫何让人泪目重大事件。)

  阶下儿童仰面时,清明妆点最堪宜让人泪目重大事件。

  游丝一断浑无力,莫向东风怨别离让人泪目重大事件。

  (戚本脂批:此探春远适之谶也让人泪目重大事件。使其人不远去,将来事败,诸子孙不至流散也,悲哉伤哉!)

  前身色相总无成,不听菱歌听佛经让人泪目重大事件。

  莫道此生沉黑海,性中自有大光明让人泪目重大事件。

  (戚本脂批:此惜春为尼之谶也,公府千金至缁衣乞食,宁不悲夫让人泪目重大事件。)

  四个灯谜暗示元、迎、探、惜四人悲剧命运,“原应叹息”让人泪目重大事件。而这样的结局是刚好发生在省亲之后,跟省亲有直接关系。这样可以佐证省亲是抄家。抄家事件发生,不是应该叹息吗?难怪这一回的回目中有“制灯谜贾政悲谶语”一语。以上这些就是所谓省亲的余音。

  需要指出的是,宝钗生日而开的家庭宴会现场有贾政参加让人泪目重大事件。而这样的现场是为抄家“余音”设计的。因此,按下节“脂批与脂砚”中提到的“现场关联法”推论,贾政与抄家事件相关联。

  无论是前奏、正曲还是余音,合在一起就是脂砚斋告诉我们的“一喉二歌”、“一笔二用”让人泪目重大事件。明是写省亲,实是写抄家。

  这样我们就比较容易解读二十二回后的戚本脂批了:“作者具菩提心,提笔现身设法,每于言外警人,再三再四,而读者但以小说古词目之,则大罪过让人泪目重大事件。其先以《庄子》为引及偈曲句作醒悟之语,以警觉世人,犹恐不入,再以灯谜伸词致意,自解自叹,以不成寐为言,其用心之切之诚,读者忍不留心而慢忽之耶?!”

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

延伸阅读:

上一篇:让人泪目重大事件,还让人活吗?申请认证微博三天了?

下一篇:近十年重大事件对a股的影响,非农数据对A股的影响有哪些?

发表留言

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。